Y desesperadamente, desespero, esperando que publiquen de una maldita vez las notas de los examenes, se supone que la publicación de notas en internet deberia ser algo más dinámico y agil, pero va a ser que no, que hasta el mismísimo día en que cierren las actas no se dignaran a poner las notas en la web de la USAL.

Y ya barrunto nuevo descalabro en Estructuras Administrativas, ale a por la cuarta convocatoria de una asignatura cuyo temario me se ya de memoria, cada consonante, cada vocal, cada punto, cada coma… todo, todito, todo, y luego diran que los profesores son imparciales, JA.

Es algo viejo ya, pero no he podido resistirme a colgarlo.

Viriato nos votaría, decían en ADEIZA hace poco y digo yo, que Roma no paga a traidores, Zamora por desgracia sí.

Lo he dicho muchas veces y no me cansare de repetirlo, somos de un lugar especial, esta claro que Zamora es diferente, para lo bueno y también para lo malo, ya tenemos nueva alcaldesa elevada al ayuntamiento por una traición, una traición a todos los ciudadanos, como otra de las muchas que ya ha vivido nuestra ciudad por aquellos, que paradójicamente, presumen de ser los mejores zamoranos.

Soplaban vientos de Cambio, estaba claro que este era el momento, y una vez más los hemos desaprovechado, queda claro que no voy a hablar aquí bien, de de Miguel Ángel Mateos, no puedo en este momento hablar bien de él, bastante tengo con contenerme y no caer en el insulto fácil, cada uno es libre de hacer lo que quiera, en eso en ningún momento voy a entrar, pero tengo muy clara la diferencia entre un político con clase y uno desprovisto de ella.

Cada cual tiene su forma de opinar y pensar, y puede optar por hacer lo que personalmente más le interese pero mal vamos cuando alguien que tiene un cargo dado por el pueblo y que se considera zamorano ejemplar, prefiere arrimar el ascua a su sardina, antes que velar por el interés de esta ciudad.

Un circo mediático montado durante 20 días con el único fin de sentirse protagonista y darse publicidad (y luego dirán que yo tengo un gran ego, apenas un punto en la escala Mateos), no son formas señor Mateos, no es de buen zamoranito jugar durante 20 días con el destino de una ciudad sabiendo desde el principio lo que iba a votar y optar por no decir nada hasta el último momento, para ser primera plana y la novia más codiciada (bendita publicidad), tampoco me parece correcto organizar todo el tinglado de que el voto es secreto, para no tener que reconocer de su propia boca que había sellado una traición (haya cada cual con su moral, espero que por lo menos le hayan pagado bien).

Por suerte también puedo sacar conclusiones positivas, y es la de que aun quedan políticos de verdad, inconmensurables los gestos de Francisco Guarido y Paco Molina durante la votación, es con estas acciones donde se ve a un político de raza y con clase.

Y por supuesto como voy a terminar sin hablar del verdadero ganador del día, aunque sea por lo menos en lo moral. Sabemos que Carlos no nos va a defraudar, la oposición no será fácil, no será fácil porque estabas destinado a gobernar y tendrás que bregar con muchos, de dentro y de fuera, pero tengo claro que apoyo no te va a faltar, son muchos los que confían en ti para que levantes esta ciudad, aunque tenga que ser desde la oposición, es el momento de demostrar lo que vales, de demostrar algo que ya muchos sabemos, que tú tendrías que ser el alcalde, es el momento de luchar más que nunca y dejar cerradas muchas bocas, no dejes que en ningún momento te desaliente el beso de Judas, no podemos permitirnos justamente ahora perder ni un ápice de animo, es ahora cuando toca batallar, ya que hacer que las cosas cambien, y vas a tener mucha gente detrás.Como conclusión, señores de ADEIZA, vayan planteándose el cambio de siglas, por que los de electores pase, pero lo de independientes y zamoranos, ya no cuela.

Perdon por tardar tantisimo en actualizar, aqui os dejo el spot electoral del candidato y futuro alcalde de Zamora Carlos Hernandez.

La incompetencia tiene un nombre, Junta de Castilla y León, de lo contrario no se explica como pueden estar mal los estatutos de una asociación universitaria cuyo modelo me han dado ellos mismos, y que ahora al presentarlos en el registro de la Junta ellos han interpretado como los estatutos de una asociación de enseñanzas medias, avisando tarde y pasándose la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación y sus 20 días de plazo por donde yo me se,  bueno no pasa nada… total esto solo implica volver a preparar todo el papeleo desde el principio y nos va a impedir poder presentarnos a las elecciones del claustro de la universidad, pero no pasa nada, según ellos las asociaciones universitarias no van reguladas ni por esa ley ni por la L.O. 8/85 reguladora del Derecho a la Educación, ni por el Real Decreto 1532/1986 por el que se regulan las Asociaciones de Alumnos, según ellos todo esto viene regulado por otro decreto de 1968 que regula las Asociaciones de Estudiantes. El traspaso de competencias a las Comunidades Autónomas me parece genial, pero siempre y cuando dicha comunidad pueda hacer frente a las competencias que se le ceden. 

Por suerte espero que este pequeño contratiempo pueda ser solucionado lo antes posible, el asunto de las claustrales queda medio compensado ya que nos presentaremos con UNE, y en cuanto el Movimiento de Alumnos Socialistas este legalmente constituido a empezar a moverse en la universidad, a empezar a hacer campañas y sobre todo a darle salida a todo el material que se nos va acumulando de FAEST. 

Tengo la nítida impresión de que dentro de poco no voy a tener tiempo ni para respirar, las elecciones locales y autonómicas, las elecciones al claustro de la universidad, el congreso federal de Juventudes y varios congresos provinciales, y todo esto compatibilizándolo con la actividad en Juventudes y el trabajo con MAS y eso si tengo la suerte de no tener que lidiar más con la Junta.

1. Introducción. 

La Comunidad Autónoma de Castilla y León, pertenece a esas CCAA definidas como “no históricas” y que por la tanto su acceso a la autonomía fue regulado a través del articulo 143 de la Constitución Español, son varias las características que hacen peculiar esta autonomía con respecto a las restantes comunidades autónomas que forman el territorio español, en primer lugar se trata de la comunidad autónoma de mayor extensión y es la comunidad conformada por el mayor numero de provincias[1], pero también es a la vez una de las menos pobladas (en comparación con su extensión), además el estatuto de autonomía castellano y leones fue el ultimo de todos los estatutos en aprobarse[2].

La denominación propia de los parlamentarios de las Cortes de Castilla y León debido a motivos históricos es la de Procuradores que son elegidos por sufragio universal[3], siendo la circunscripción electoral la provincia, las cuales tienen asignadas un mínimo de 3 Procuradores y uno más por cada 45000 habitantes o fracción de 22500[4].

Estando la Sede de Las Cortes ubicada en la actualidad de forma provisional desde 1983 en el Castillo de Fuenseldaña a 7 Km de Valladolid a la espera de que se termine la construcción del nuevo edificio de Las Cortes que se ubicara en Valladolid, al pie de la Avenida de Salamanca, el edificio de la nueva sede de las Cortes de Castilla y León constara de un sótano y siete plantas, y dispone de dos partes bien diferenciadas, la institucional, donde se sitúa el Hemiciclo, y la administrativa, donde se ubicaran a su vez los servicios auxiliares de la Cámara.

Las instituciones básicas de Castilla y León son Las Cortes de Castilla y León[5], el Presidente de la Junta de Castilla y León[6], y la Junta de Castilla y León[7]

 2. Antecedentes históricos 

 2.1 Las cortes históricas 

Los orígenes de Las Cortes de Castilla y León pueden remontarse hasta el Siglo XII y se trata de una de las instituciones de representación en sede parlamentaria más antiguas de Europa, la primera convocatoria de Cortes de las que se tiene constancia documentada es la efectuada por Alfonso IX de León en 1188, a la que más tarde se sumarían nuevos parlamentos en 1202 y 1208, evidentemente, estas Cortes medievales guardan poco parecido con las actuales Asambleas Parlamentarias que se desarrollan en Las Cortes de Castilla y León, ya que a diferencia de éstas, ni fueron democráticas ni tenían una representación directa de la población, pero, sin embargo, hay que reconocerles el indudable valor de haber constituido el precedente inmediato de los actuales Parlamentos europeos, y más concretamente de las actuales Cortes de Castilla y León.

 2.2 Las cortes actuales

Las actuales Cortes están constituidas tras el nacimiento y posterior desarrollo del Estado Autonómico que se establece a través del Título VIII de la Constitución Española.

Para poder cumplir las previsiones contenidas en el citado Título, se fundo el Consejo General de Castilla y León como representación del régimen pre-autonómico, celebrándose su primera sesión constitutiva el 22 de julio de 1978 en Monzón de Campos. En estos primeros momentos, el precedente inmediato de las actuales Cortes era el Pleno del Consejo General, integrado por cuatro parlamentarios por cada provincia y un representante de cada una de las Diputaciones Provinciales.

Una vez que se acordó el inicio del proceso autonómico por la vía del artículo 143 de la Constitución Española, el proyecto de Estatuto de Autonomía fue elaborado en 1981 por la Asamblea de Parlamentarios y Diputados Provinciales de Castilla y León y una vez aprobado por las Cortes Generales, fue sancionado definitivamente por el Rey el 25 de febrero de 1983.

Las primeras elecciones autonómicas tuvieron lugar el 8 de mayo de 1983, con una  participación de casi el 70%. Pocos días después, el 21 de mayo, se celebró la sesión constitutiva de las primeras Cortes de Castilla y León en la Villa de Tordesillas, como establecía el propio Estatuto de Autonomía en su Artículo 3º, siendo el primer presidente de Castilla y León el Zamorano Demetrio y Madrid uno de los principales promotores de nuestro Estatuto de Autonomía.

Las Cortes de Castilla y León han cumplido ya más de 20 años de actividad, ejerciendo la función legislativa, representando a los ciudadanos de Castilla y León, y siendo, en definitiva, el soporte de su autonomía política.

  3. El voto en Castilla y León 

Para empezar a tratar el tema del voto en Castilla y León en elecciones Autonómicas seria conveniente empezar poniendo de manifiesto una serie de características propias y particulares de la CCAA de Castilla y León, en primer lugar señalar que el voto se concentra de forma mayoritaria en los 2 grandes partidos de ámbito estatal que concurren en las elecciones castellano y leonesas, dejando a un lado a estos 2 grandes partidos ningún otro grupo (a excepción del CDS en el 87) a conseguido más de 5 procuradores, además el número de procuradores que siguen en su puesto tras dos legislaturas es mínimo, ya que por lo general el puesto de procurador suele ser un paso intermedio entre los niveles de representación locales y los niveles de representación de carácter nacional en la carrera política de muchos de sus miembros esto se puede comprobar si observamos que en las cinco legislaturas pasadas el número de procuradores reemplazados por legislatura en la I legislatura de 7 procuradores, 9 en la II, 12 en la III, 6 en la IV y 13 en la V, y en la mayoría de los casos la dimisión de estos procuradores se producía tras pasar a ocupar otros cargos de mayor calado, o si nos fijamos en que en IV legislaturas tres de los presidentes de la Junta de Castilla y León han tenido que ser sustituidos antes de acabar su mandato, el socialista Demetrio Madrid que empezó su mandato en 1983 y que dimitió en 1986 al verse inmerso en un proceso judicial del que salio indemne y tras el que ocupo un puesto de diputado nacional, el popular José Mª Aznar que empezó su mandato en las elecciones de 1987 y dejo su puesto en 1989 tras pasar a ocupar la jefatura a nivel nacional de su partido y por ultimo el también popular Juan José Lucas, que fue presidente desde el año 1991 hasta el 2001 momento en que paso a ocupar un ministerio en el gobierno por entonces presidido por el expresidente de la Junta José Mª Aznar.

Las primeras elecciones en la CCAA de Castilla y León se producen en 1983 con la victoria del candidato socialista Demetrio Madrid, esta primera legislatura a sido la única con un presidente de la Junta de Castilla y León , no perteneciente al grupo popular, fueron unas elecciones muy reñidas y la coalición formada por AP-PDP-UL se quedo a solo 3 procuradores del PSOE, José Constantino Nalda García sustituyo a Demetrio Madrid López tras la dimisión de este, y presidio la Junta entre 1986 y 1987, tras estas primeras elecciones, se produce unas segundas elecciones en 1987 de realiniamiento, en las que se produce un empate en número de procuradores entre el PSOE y AP, empate que acaban resolviendo los 18 procuradores del CDS a favor del candidato Popular José Mª Aznar (a cambio de que la presidencia de Las Cortes la ocupase un miembro del CDS) que abandonaría su puesto en 1989 para hacerse cargo de la jefatura nacional de su partido, y que fue sustituido por Jesús Mª Posada Moreno hasta el año 1991, a partir de las 3 legislatura empieza un declive del PSOE en Castilla y León cuyo punto de inflexión se produce en 1995 con sus resultados más bajos momento tras el cual vuelve progresivamente a volver a subir en número de escaños permaneciendo aun muy lejos de sus resultados del 83 (10 procuradores por debajo en las elecciones del 2003) y empieza la época dorada del Partido Popular con las 3 mayorías consecutivas de Juan José Lucas Jiménez, que permanece al frente de la Junta entre 1991 y el 2001, momento en el que es llamado a ocupar un ministerio, y es sustituido por Juan Vicente Herrera Campo, que fue nuevamente ratificado en la elecciones del 2003 con una nueva mayoría del PP en Castilla y León y que es en el actual presidente de la Junta de Castilla y León.

Podemos destacar de las 4 ultimas legislaturas la aparición en Las Cortes de los partidos nacionalistas como Tierra Comunera o la Unión del Pueblo Leones, así como los increíbles 5 procuradores conseguidos por IU en 1995 si tenemos en cuenta lo conservador del voto en Castilla y León, y que en las ultimas elecciones autonómicas de 2003, más de un 10% de los votos emitidos fuesen hacia partidos que no consiguieron representación parlamentaria.

 4. Conclusión. 

Resulta paradójico que a pesar de que la Comunidad Autónoma de Castilla y León sea la más extensa de todas y de tener un gran potencia sea una da las CCAA menos desarrolladas del territorio español, así como el poco sentimiento de unidad territorial de esta CCAA, en la que los sentimientos regionalistas castellano por un lado y leones por el otro tiene en muchos casos más fuerza que el sentimiento de unidad territorial castellano y leonesa que tendría que darse en nuestra comunidad tras más de 20 años de unión de los 2 territorios, tal vez esto no sea así, debido hasta cierto punto a la incapacidad de nuestros políticos para hacer que los ciudadanos de Castilla y León adquieran esa conciencia de comunidad que tiene otros territorios españoles, además nos queda la tarea pendiente de empezar a gestionar algunas competencias que otras CCAA hace ya largo tiempo que asumieron del Estado.

Además podemos considerar que durante las dos ultimas décadas la cultura leonesa que es una de las 2 principales (junto con la castellana) que forman la Comunidad Autónoma de Castilla y León a quedado totalmente supeditada a la cultura castellana, esto se puedo observar por ejemplo en su estatuto de autonomía, donde solo se reconoce la lengua castellana y la cultura castellana como valores esenciales para la identidad de la CCAA[8] olvidando las otras culturas que conforman esta CCAA y la única mención a otra lengua dentro de la comunidad es a la lengua gallega[9] olvidándose de la lengua leonesa que en la actualidad se encuentra reconocida por la UNESCO como una lengua en alto peligro por su posibilidad de acabar desapareciendo.

[1] Castilla y León esta formada por el territorio que componen las 9 provincias de Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Palencia.

[2] Siendo aprobada esta a través de Ley Orgánica del 25 de Febrero de 1983 y reformado a través de Ley Orgánica de 24 de Marzo de 1994.

[3] “Los miembros de las Cortes de Castilla y León reciben la denominación tradicional de procuradores y serán elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, mediante un sistema de representación proporcional que asegure, además, la representación la representación de las diversas zonas del territorio.” Art. 11.1 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.

[4]“La circunscripción electoral es la provincia, asignándose a cada una un número mínimo de tres Procuradores y uno más por cada 45.000 habitantes o fracción superior a 22.500.” Art. 11.2 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.[5]“Las Cortes de Castilla y León representan al pueblo de Castilla y León y ejercen en su nombre, con arreglo a la Constitución y al presente Estatuto, los poderes y atribucionesque les corresponden.” Art. 10.1 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.

[6]“El Presidente de la Junta ostenta la suprema representación de la Comunidad y la ordinaria del Estado en ella; preside asimismo la Junta de Castilla y León, dirige sus acciones y coordina las funciones de sus miembros.” Art. 17.1 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.

[7]“La Junta de Castilla y León es el órgano de gobierno y administración de la Comunidad de Castilla y León y ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo conel presente Estatuto y el resto del ordenamiento jurídico.” Art. 19.1 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.“La Junta de Castilla y León está compuesta por el Presidente, los Vicepresidentes, en su caso, y los Consejeros.” Art. 19.2 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León. 

[8] “La Lengua castellana y el patrimonio histórico, artístico y natural son valores esenciales para la identidad de la Comunidad de Castilla y León y serán objeto de especial protección y apoyo, para lo que se fomentará la creación de entidades que atiendan a dicho fin”. Art. 4.1 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León.

[9]“Gozarán de respeto y protección la lengua gallega y las modalidades lingüísticas en los lugares en que habitualmente se utilicen.” Art. 4.2 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León. 

 Video de la campaña de afiliación de los compañeros de las Juventudes Socialistas de Euskadi.

0. Introducción 

No cabe duda de la gran influencia de los medios de comunicación de masas, en esta era digital en la que vivimos, jamás en la historia se había tenido la posibilidad de estar tan comunicado y de una manera tan rápida y eficaz como ahora. Lejos de las propuestas de la Teoría de la Aguja Hipodérmica, esta demostrado que la gente no es tan manipulable por los medios de comunicación como esta pretendía, pero no resulta menos cierto que estos juegan un papel fundamental en cualquier sociedad moderna, incidiendo con especial relevancia en las cuestiones políticas, fijando el interés en lo que ellos quieren o centrando la atención de la gente en determinadas actuaciones. 

1. Una sociedad simbólica 

Habitamos en una sociedad simbólica, llena de iconos, algo tan simple como una imagen corporativa de una empresa transformada en icono popular marca diferencias de competitividad en el mercado, esto no es ajeno al mundo político que intenta aplicar esta característica a la competitividad en la arena electoral. Ningún partido político deja nada a la improvisación, todo es minuciosamente estudiado, hasta el más irrelevante detalle. Una imagen corporativa fuerte puede dar una imagen de solidez y unidad a un partido, la política simbólica se aprecia hoy con mayor relevancia que nunca, con la inestimable ayuda de los medios de comunicación. Así por ejemplo un mitin de horas de duración, del que se van a televisar unos escasos minutos, intentara concentrar el máximo numero de símbolos que pueda para transmitir una determinada imagen durante el tiempo que las imágenes estén en pantalla. Una imagen vale mas que mil palabras, y en esos cinco minutos podremos ver la imagen representativa del partido, su símbolo, en los lugares mas destacados del auditorio o del escenario, el político estará arropado por un publico entusiasta mostrando su entrega y apoyo al candidato, y muy probablemente los miembros mas jóvenes del partido estarán situados tras el candidato en lo que últimamente se a dado por designar como grada joven, para intentar trasmitir una imagen de jovialidad y dinamismo a la política e intentar atraer así hacia sus propuestas y hacia el interés por la política a más gente joven, todo ello unido a una perfecta iluminación y una precisa puesta en escena, todo perfectamente orquestado. 

2. La comunicación a través del símbolo 

Una sociedad tan simbólica como la nuestra facilita enormemente la tarea de los actores que forman el triangulo que une a los periodistas, políticos y ciudadanos. 

2.1. Comunicadores 

Para un periodista que tiene que explicar una situación en un espacio mínimo, recurrirá a frases cargadas de un gran simbolismo, a imágenes elocuentes, etc. No debemos obviar que una de las principales funciones de los medios de comunicación a través de la correlación de partes es la de proporcionar atajos heurísticos haciendo la información más visual e intuitiva  para facilitar la comprensión de la información a los posibles receptores de la misma. 

2.2. Políticos

 Otro de los vértices de este triangulo es el formado por la clase política, que pueden utilizar la influencia de los medios para forjarse una imagen. El político que va al lugar de una crisis querrá mostrar con este acto su lado mas humano y una imagen de persona comprometida con los problemas de los demás, en otros momentos también podremos ver las imágenes y anécdotas de su vida cotidiana las cuales darán cierta imagen de proximidad y familiaridad con sus electores, todo esto con el beneplácito de los medios y la garantía de la foto bien hecha, del encuadre perfecto, del gesto medido y estudiado. 

2.3. Receptores

 Y como cierre de este triangulo quedan los ciudadanos, los futuros receptores de la información emitida, gracias a la cual podrán conocer y juzgar al político que les pide su apoyo, y que utilizaran para contrastar esa realidad aparente que se les muestra con la realidad que les rodea. El escrutinio del político a través de la mirada publica, que tiene la opción de contrastar la información que se le suministra, convierte la visibilidad y notoriedad publica del político en un arma de doble filo.

Introducción 

Hoy en día, los medios de comunicación constituyen una herramienta persuasiva que nos permiten mantenernos en continua comunicación con los distintos sucesos sociales, políticos y económicos tanto a escala nacional como internacional. En las sociedades contemporáneas es cada vez mayor la importancia de los medios masivos y en particular de la televisión. Esta influye sobre la forma de actuar o de pensar de las personas, logra modificar la forma en que los hombres conocen y comprenden la realidad que los rodea, además Internet cada vez llega con más fuerza, y no seria nada de extrañar que acabase por desbancar a la televisión, ya que Internet se esta convirtiendo en una cada más potente herramienta que nos permite estar informados de las noticias que ocurren en el lugar más recóndito o en la otra punta del mundo, prácticamente en tiempo real.

Influencia de los medios de comunicación.

Esta claro que nadie esta libre de la influencia de los medios de comunicación, en la sociedad actual resulta primordial estar bien informado y por lo tanto estar expuesto a que se nos manipule de una manera más o menos indirecta.Todos tenemos una ideología concreta, y esta claro que tenemos una cierta tendencia a informarnos a través de los medios de comunicación más afines a nuestras ideas políticas, así pues en España una persona que se sienta identifica con las políticas progresistas y de izquierdas muy probablemente lea El País, escuche la Ser, vea los telediarios de Tele5 o Cuatro, y visite diariamente una serie de blogs de su ideología política y  jamás se le ocurriría entrar en paginas Web como gruporisa.com o libertaddigital.com, sin embargo al contrario una persona de ideas conservadores y que tiendan hacia la derecha lo más probable es que lea el ABC o La Razón, escuche la COPE, vea las noticias de Antena 3 y entre su grupo de Webs más visitadas se encuentren las anteriormente mencionadas y sin embargo jamás se le ocurrirá pasarse por losgenoveses.com.

Aun así considero que la gente que tiene claras sus ideas políticas no podría considerarse el caso de que por informarse a través de determinados medios afines a su ideología pueda considerarse que se le esta manipulando, como dice el refrán “sarna con gusto no pica”, simplemente lo consideraría un acto de autoafirmación en sus propias ideas, por ejemplo una persona militante de Falange y con sus ideas bien claras, aunque escuchase la Ser todos los días dudosamente llegaría esto a afectar a su ideología, a lo sumo se enfadaría ante los desatinos y barbaridades que el consideraría que esta oyendo, e incluso me atrevería a decir que esto le ayudaría a autoafirmarse con más fuerza si cabe en sus ideas, ya que el acto de escuchar programas que son contrarios a tus propias ideas te lleva a buscar mentalmente contra-argumentos con los que rebatir lo que estas escuchando.

El problema se encuentra en ese grupo de ciudadanos que no tienen una ideología firme, y que se encuentran en el limbo que separa la izquierda de la derecha, y que se deslizan por peligrosas sendas con una rara mezcolanza de ideas de lo más variopintas y en muchos casos incluso contradictorias, es esa la carne de cañón para los medios de comunicación, grupos de personas relativamente fáciles de manipular, y de atraer hacia si, de modificar su conducta y sus hábitos.

Los efectos de la televisión en la Política.

Hoy en día se aceptan como reales y se consideran importantes solo aquellos acontecimientos que muestran las cámaras de televisión, pero no debemos olvidar que la televisión es un arma de doble filo, por un lado tiene la función de informar, en principio de una manera clara y objetiva, pero la realidad nos muestra cada vez con más nitidez, que esto rara vez se cumple, detrás de cada cadena televisiva se esconde la mano de algún grupo de gran poder, que intenta utilizar este medio para sus propios beneficios, conscientes de la gran importancia de la televisión a la hora de influir de algún modo en las conductas o percepción de la realidad de las personas.

Diversos estudios demuestran que en líneas generales se detecta que existe una estrecha asociación entre las preferencias televi­sivas y las preferencias electorales, así pues la gente que ve determinadas cadenas suele estar más cercana hacia unas ideas progresistas y los espectadores de otras a unas ideas más conservadoras, aunque tal vez deberíamos hablar más bien de programas concretos, como por ejemplo los informativos de las diversas cadenas televisivas o de algunos programas matutinos de opinión.

Además queda latente la influencia de la televisión en la política, si observamos por ejemplo el caso de la radio y la televisión publica española (RTVE), que en raras ocasiones a conseguido ser un medio de comunicación objetivo e imparcial, sino que más bien a servido como medio propagandístico de los diversos gobiernos que han tenido su control, llegando en algunos casos a adquirir las funciones contrarias para las que había sido creado, desinformando en vez de informando, como ocurrió recientemente con el anterior gobierno logrando prácticamente la total desinformación sobre la autoría de los atentados del 11-M, por no recordad la condena judicial que sufrió TVE por su información sobre la ultima huelga general, además existe el caso concreto de Italia y su presidente Silvio Berlusconi y su doble papel televisivo y político, y su control sobre varias cadenas de televisión privadas, o el caso también de Venezuela y Hugo Chávez y el uso continuado que da de la televisión para en la mayoría de los casos servir únicamente para su autopromoción y aumento de su ego con varios programas en directo al día.